Tenha uma boa madrugada! Hoje é Terça, dia 07 de Maio de 2024. Agradecemos sua visita !
ANUNCIOS TOPO SITE
ANUNCIOS TOPO SITE
ANUNCIOS TOPO SITE
ANUNCIOS TOPO SITE
ANUNCIOS TOPO SITE
ANUNCIOS TOPO SITE
ANUNCIOS TOPO SITE
ANUNCIOS TOPO SITE
ANUNCIOS TOPO SITE
ANUNCIOS TOPO SITE
ANUNCIOS TOPO SITE
ANUNCIOS TOPO SITE

👉🧐⚖💥🤫🤔😳😱😮⚖🚔🚀Advogado desabafa a respeito o Juiz João Marcos Luchesi que será transferido de Monte Carmelo para Uberlândia

👉🧐⚖💥🤫🤔😳😱😮⚖🚔🚀Advogado desabafa a respeito o Juiz João Marcos Luchesi que será transferido de Monte Carmelo para Uberlândia
BANNERENCIMAMATERIA
BANNERENCIMAMATERIA
BANNERENCIMAMATERIA

 

👉🧐⚖💥🤫🤔😳😱😮⚖🚔🚀Advogado desabafa a respeito o Juiz João Marcos Luchesi que será transferido de Monte Carmelo para Uberlândia

 1ª suspeição - 500 2448 - 20 _2022 - 57 folhas

O Advogado Dr. Januário Júnior, da CIDADE DE UBERABA gravou um vídeo desabafando a respeito do Juiz João Marcos Luchesi ( Monte Carmelo) dizendo que era perseguido ou não tinha suas impetrações na justiça sendo atendidas como deveria ser como manda o DIREITO. 

Assista ao vídeo( desabafo).

 

5ª suspeição - 29 folhas em amarelo

 

 

Petição com diferencia entre insinuar e afirmar - 08 9 08 22

 

 

Despacho do CNJ Dra. Priscilla - 14 02 23
Decisão CNJ - Ministra Maria Thereza de Assis Moura - 17 08 22
petição januario
decisão da corregedoria do TJMG 02 03 23
Januario B S Jr - Carta aberta aos desembargadores do TJMG - 28 08 2023-Manifesto
5ª suspeição - encaminhar portilho - 05 09 23
1ª reclamação disciplinar - 16 08 22

 

 

 

ANUNCIOBAIXO
VISITAS NESTA MATERIA: 2661 E O TOTAL DE VISITAS NA MATERIA

*** Contagem Em Constante Atualização ! ***



O site portilho.online não se responsabiliza pelo conteúdo dos comentários, e reserva-se no direito de rejeitar comentários em desacordo com o propósito do site !

4 Comentarios

  1. Paulo

    Pelo o que eu li a respeito, este advogado entrou com diversas ações de usucapião, cuja posse dos imóveis era oriunda de herança. Assim, o juiz extinguiu os processos sem resolução do mérito, alegando que o procedimento correto deveria ser o inventário e não o usucapião.

    Com o todo o respeito ao advogado, não vejo isso como perseguição e achei correta a posição do juiz.

    Reply
  2. [email protected]

    Boa senhor Paulo, encaminharei para o senhor portilho dois processos: um do meu escritório que foi extinto e o outro do escritório de uma amiga do juiz. dois irmãos, confrontantes, mesmo pai, mesma mãe, a única diferença das ações eram os procuradores. com uma observação: uma das matriculas usadas pelo escritório da amiga ficava mais de seis quilômetros de distancia do local do imóvel.

    Reply
  3. joao

    Paulo deve ser amigo do juiz ou, sabe-se al o que…esse juiz e parcial e perseguidor mesmo, alem de condutas atipicas de juiz, envolvido com pessoal do jogo do bicho, tenho foto dele confraterninazando com bicheiro conhecido em monte carmelo. ja vai tarde … que todos os demonios lhe acompanhem.

    Reply

Enviar Comentario

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

ADS
ADS
ADS